Melyik formátumot használjam feliratokhoz?

VTT-t mindenhez, amit böngészőben vagy HTML5 videóelemben játszanak le, mert ezt a formátumot várják az ilyen lejátszók. SRT-t az asztali szerkesztőkhöz és a régebbi szoftverekhez, amelyek szinte kivétel nélkül elfogadják.

Akkor mire való a TXT?

Olvasásra. Ez a felirat szövege, amelyből le van csupaszítva az időbélyeg és a sorszám, így ideális jegyzeteléshez, idézéshez vagy ahhoz, hogy egy másik eszköznek adja tovább.

Miért utasítja el a fájlt a szerkesztőm?

Két gyakori ok van: a fájl nem UTF-8 kódolású, vagy nem a megfelelő formátumú ahhoz a szerkesztőhöz. Mentse el újra UTF-8-ként, és nézze meg, hogy a szerkesztő SRT-t vagy VTT-t vár-e.

Lefordíthatók utólag a feliratok?

Igen – a fájlok egyszerű szöveges fájlok, így bármely feliratszerkesztő vagy fordítóeszköz dolgozhat velük. Az időzítéseket az őrzi meg, ha magát a szöveget fordítja le; ha a lefordított hangból generálná újra a feliratokat, az nem.

Pontosan megegyeznek majd a feliratok a videóval?

Ezek a videó saját feliratai, tehát igen – az eredeti feliratok esetleges hibáival együtt. Az automatikusan generált feliratok különösen magukkal hozzák a félrehallott szavakat.

Kell engedély a feliratok újrafelhasználásához?

A feliratok valaki más videójának átirata, ezért ha teljes egészében újra közzéteszi őket, az jogi, nem technikai kérdés. Idézni belőlük teljesen megszokott; sajátként újrafeltölteni viszont nem az.

Hogyan töltsük le a YouTube-feliratokat TXT, SRT vagy VTT formátumban

Rövid, gyakorlatias útmutató.

TXT, SRT vagy VTT – melyiket?

A TXT egyszerű szöveg: soronként egy felirat, időbélyegek nélkül. Olvasáshoz, jegyzeteléshez és kereséshez a legjobb.

Az SRT az a formátum, amelyet a legtöbb szerkesztő és lejátszó elvár. Feliratszámok, a milliszekundumok előtt vesszővel álló időbélyegek, majd a szöveg.

A VTT a webes formátum. Ugyanaz az elv, mint az SRT-nél, de a milliszekundumok előtt pont áll, és WEBVTT fejlécet igényel – erre van szüksége egy HTML5 <track> elemnek.

Hogyan szerezze be

Készítse el az átiratot, majd használja a letöltés gombokat. Ha már van SRT-je és VTT-re van szüksége, az oldal alján található SRT–VTT átalakító a böngészőben elvégzi.

A felirat és az átirat ugyanaz a szöveg, csak más tárolóban, és a munka nagy része éppen a megfelelő tároló kiválasztása. A TXT az olvasáshoz való; az SRT és a VTT ahhoz, hogy a szöveget visszategyük egy videóra. Ha rosszat választ, előfordul, hogy egy fájl nem hajlandó betöltődni a szerkesztőben, vagy időbélyegek falaként jelenik meg.

Az időzítések magából a videóból származnak, így bármelyik formátumot választja, a feliratok ott maradnak, ahol a YouTube-on voltak. Az átalakítás során semmi nem kap új időzítést és nem kerül újra átírásra.

Kapcsolódó eszközök

Gyakran ismételt kérdések

Melyik formátumot használjam feliratokhoz?: VTT-t mindenhez, amit böngészőben vagy HTML5 videóelemben játszanak le, mert ezt a formátumot várják az ilyen lejátszók. SRT-t az asztali szerkesztőkhöz és a régebbi szoftverekhez, amelyek szinte kivétel nélkül elfogadják.
Akkor mire való a TXT?: Olvasásra. Ez a felirat szövege, amelyből le van csupaszítva az időbélyeg és a sorszám, így ideális jegyzeteléshez, idézéshez vagy ahhoz, hogy egy másik eszköznek adja tovább.
Miért utasítja el a fájlt a szerkesztőm?: Két gyakori ok van: a fájl nem UTF-8 kódolású, vagy nem a megfelelő formátumú ahhoz a szerkesztőhöz. Mentse el újra UTF-8-ként, és nézze meg, hogy a szerkesztő SRT-t vagy VTT-t vár-e.
Lefordíthatók utólag a feliratok?: Igen – a fájlok egyszerű szöveges fájlok, így bármely feliratszerkesztő vagy fordítóeszköz dolgozhat velük. Az időzítéseket az őrzi meg, ha magát a szöveget fordítja le; ha a lefordított hangból generálná újra a feliratokat, az nem.
Pontosan megegyeznek majd a feliratok a videóval?: Ezek a videó saját feliratai, tehát igen – az eredeti feliratok esetleges hibáival együtt. Az automatikusan generált feliratok különösen magukkal hozzák a félrehallott szavakat.
Kell engedély a feliratok újrafelhasználásához?: A feliratok valaki más videójának átirata, ezért ha teljes egészében újra közzéteszi őket, az jogi, nem technikai kérdés. Idézni belőlük teljesen megszokott; sajátként újrafeltölteni viszont nem az.