Moet ik de hele video beluisteren?

Nee. Heeft de video ondertitels, dan is de tekst al geschreven en wordt hij alleen opgehaald — er komt geen luisteren aan te pas. Daarom is het resultaat er in ongeveer een seconde.

Wat als de video helemaal geen ondertitels heeft?

Dan moet de audio herkend worden, en dat is een andere bewerking: die duurt ongeveer net zo lang als de opname en is afhankelijk van een spraak-naar-tekst-aanbieder. De audio- en videotools op deze site dekken dat geval.

Wat is nauwkeuriger — ondertitels of spraakherkenning?

Ondertitels, meestal, omdat een mens ze heeft geschreven of het platform ze met de context van de video zelf heeft gegenereerd. Een verse herkenningsronde op de audio doet het over het algemeen niet beter en vaak slechter.

Kan ik een privévideo transcriberen?

Nee. De ondertitels moeten bereikbaar zijn zoals een kijker ze bereikt, dus alles achter een login valt buiten bereik.

Kan ik een livestream transcriberen?

Zodra die is afgelopen en de opname ondertitels heeft, ja. Tijdens de uitzending is er niets vaststaands om te lezen.

Hoe krijg ik het beste resultaat?

Kies de juiste ondertiteltaal als de video er meerdere heeft, en geef de voorkeur aan een spoor dat de maker zelf heeft geüpload boven een automatisch gegenereerd spoor als beide bestaan.

Hoe je een YouTube-video transcriberet

Een korte, praktische uitleg.

Twee verschillende taken

Bestaande ondertitels lezen is snel en gratis, en dat doet deze tool standaard. Audio transcriberen zonder ondertitels is een andere taak: daar is een spraak-naar-tekst-model voor nodig.

Als er geen ondertitels zijn

Als een video geen ondertitelspoor heeft, kan er niets rechtstreeks uit worden gehaald. Je zou de audio moeten downloaden en door een spraak-naar-tekst-dienst moeten halen — de audiotools in de footer accepteren precies daarvoor een upload.

Mensen bedoelen twee verschillende dingen met een YouTube-video transcriberen, en als je weet welke van de twee je wilt, scheelt dat veel tijd. Heeft de video ondertitels, dan betekent transcriberen simpelweg die lezen — direct en gratis. Heeft hij ze niet, dan moet de audio echt beluisterd worden, wat langzamer is en een spraak-naar-tekstdienst vereist.

Deze pagina gaat over het eerste geval, en dat is de overgrote meerderheid: lezingen, interviews, colleges en tutorials hebben bijna altijd een ondertitelspoor, en dat lezen geeft je dezelfde tekst in een seconde in plaats van in realtime.

Gerelateerde tools

Veelgestelde vragen

Moet ik de hele video beluisteren?: Nee. Heeft de video ondertitels, dan is de tekst al geschreven en wordt hij alleen opgehaald — er komt geen luisteren aan te pas. Daarom is het resultaat er in ongeveer een seconde.
Wat als de video helemaal geen ondertitels heeft?: Dan moet de audio herkend worden, en dat is een andere bewerking: die duurt ongeveer net zo lang als de opname en is afhankelijk van een spraak-naar-tekst-aanbieder. De audio- en videotools op deze site dekken dat geval.
Wat is nauwkeuriger — ondertitels of spraakherkenning?: Ondertitels, meestal, omdat een mens ze heeft geschreven of het platform ze met de context van de video zelf heeft gegenereerd. Een verse herkenningsronde op de audio doet het over het algemeen niet beter en vaak slechter.
Kan ik een privévideo transcriberen?: Nee. De ondertitels moeten bereikbaar zijn zoals een kijker ze bereikt, dus alles achter een login valt buiten bereik.
Kan ik een livestream transcriberen?: Zodra die is afgelopen en de opname ondertitels heeft, ja. Tijdens de uitzending is er niets vaststaands om te lezen.
Hoe krijg ik het beste resultaat?: Kies de juiste ondertiteltaal als de video er meerdere heeft, en geef de voorkeur aan een spoor dat de maker zelf heeft geüpload boven een automatisch gegenereerd spoor als beide bestaan.